До змісту статті...

Джон Пауелл

Чому я боюся любити?

Переклад з англійської священика Олександра Борисова

Епілог

Поет Арчібальд Мак-Лиш говорив, що набагато більший вплив на людину мають символи, ніж ідеї. Символом самотності, говорив він, можуть бути два світила, навислі над морем; символом горя - одинока фігура в дверному отворі. Символом Христа у світі є християнин. Над вівтарями наших церков ми бачимо розп'яття. Під кожним з них незримий напис: «Не було більшої любові, ніж ця ... Любіть один одного, як Я полюбив вас». Це постійне нагадування нам про наше покликання як свідків Христа.

Ось що розповідають про святого євангеліста Іоанна, про того, котрий написав: «Бог є любов ... Якщо людина говорить Мені, що любить Бога, Якого не бачить, але не любить брата свого, якого бачить, то така людина просто брехун». Розповідають, що вже на схилі свого довгого життя Іван сидів у колі своїх молодих учнів, що зібралися біля його ніг. І ось, як оповідає переказ, один з його учнів вигукнув з невдоволенням: «Іван, ти завжди говориш про любов, про любов Бога до нас і нашу любов один до одного. Чому ти не розповіси нам про що-небудь інше? Чому ти не розповіси нам про що-небудь ще, крім любові?» Учитель, який, коли сам був молодий, схиляв голову на груди Бога, що став Людиною, сказав у відповідь: «Тому що більше нічого немає-тільки любов ... любов ... любов ... »

Це довга і важка дорога, це жертовний вівтар, це те, за що доводиться вносити величезну плату - вміння забути про самого себе, це те, що ніколи не шукає свого. Любов - це єдиний шлях до здійснення нашої загальнолюдської долі, єдиний шлях до ніг нашого Бога, Який є Любов.

До змісту статті...
«  Квітень 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Аватар KamPod_
Чомусь зазвичай у людському суспільстві навпаки - запам'ятовують огріхи і погані справи, а добре швидко забувається

Аватар leonc
Для перегляду коментарів із соціальних мереж, потрібно клікнути на відповідну назву під словом "Коментарі"

Аватар KamPod_
Можна попросити уточнення, опис відмінностей?

Завжди цікавили такі питання (воно і буде уточненням відмінностей):
Приклад 1 - я один в родині виявився достойним вічного життя а решта (чи навіть більша частина) моїх близьких і родичів не прагнули до цього і не змогли його досягти. Тоді питання - хіба це буде те ж життя що і в земному існуванні? навіщо воно мені, якщо я не буду м

Аватар KamPod_
Якщо після смерти нас чекає вічне небуття, тобто, якщо там за межею нічого немає, то тоді життя немає сенсу взагалі.

Я не відкидаю думку що так і є. Адже ж немає сенсу від життя тварин які нас оточують - вони не отримають воскресіння до вічного життя згідно з Біблією

Аватар KamPod_
А яке більш логічне порівняння тут доречне?

У тому то й справа, що логіки у переродженнях в нове життя мало, точніше її немає

Аватар KamPod_
Все вроді б то так і можна провести паралель між народженням немовля і закінченням існування або смертю внутріутробного плоду. Але мені здається у випадку з немовлятами повірити їм набагато легше що є щось поза їх світом, адже навколо них реальна перешкода яку вони навіть можуть торкатись. А в випадку з людиною і її народженням після смерті, то такої перешкоди яку можна було б відчути немає тому і

Аватар KamPod_
Дуже тонко підмічено на рахунок мами ось це:"Вона скрізь навколо нас, ми в ній перебуваємо і завдяки їй рухаємось і живемо. Без неї ми просто не можемо існувати"
Дійсно перегукується з канонами релігії і віри що Бог всюди навколо.

Аватар leonc
Я з тобою цілком погоджуюсь. Адже «Христос помер за всіх, щоб ті, хто живе, вже не для себе жили, але для померлого за них і воскреслого … Отже, хто в Христі, той нове створіння; давнє минуло, тепер усе нове» (2 послання до Коринф’ян 5:15,17). Як наслідок - «Хто увірує і охреститься, буде спасений, а хто не увірує, буде осуджений» (Марка 16:16) і це абсолютно не залежить від якихось вроджених

Аватар KamPod_
Порівняння з метеликом також не дуже логічне як на мене. У комашки п'ять стадій розвитку кожну з яких можна описати і "пощупати", є впевненість і наукові доведення що так і буде, а в випадку з починаючи третього життя? Усе покладається лише на вірі що так і є - тобто знову прийшли до вихідної точки чи є взагалі щось після фізичної смерті і навіть якщо є, то помоєму цей індивід у трет

Аватар KamPod_
Взагалі то п'ять життів якось взагалі не по християнськи, якась реінкарнація спадає надумку, хоча далі читаючи зрозумів що мається на увазф дещо інше.
Дуже заінтригувало коли читав, що розвиток зародка в утробі це перше життя. І реальне народження виходить що є логічним продовженням закінчення цього життя. Але ж виходить що Адам і Єва не мали цього першого життя, як в принципі і третьог

 
 
leonc © 2010-2024
Безкоштовний хостинг uCoz Google